Posts Tagged Týden protestů
Demonstrace naštvaných lidí se vyvedla
František Kostlán Odborářskými projevy prolínalo rčení, že vládní politika dostane důchodce, rodiny s dětmi a zdravotně postižené (či celou nižší střední vrstvu) na úroveň chudiny, nebo že z lidí udělá žebráky a bezdomovce. Někteří odboroví předáci bohužel nejsou schopni dohlédnout prostého faktu, že ještě mnohem hůře postihnou vládní „reformy“ právě tu chudinu, z jejíhož okruhu pocházejí dnešní žebráci a bezdomovci. A že naprostá většina z nich si za svou chodbu a její dopady sama nemůže. Tudíž, že tito potřební by měli mít stejné zastání jako ti, kterým dnes reálně hrozí propad do chudoby. (A to jsou nyní především důchodci a zdravotně postižení lidé. Rodiny [...]
Demonstrace 21. dubna: řekněte NE vysokoškolské „reformě“, sraz před VŠE
V sobotu 21. 4. 2012 od 11:00 se řadí občanské iniciativy a jejich sympatizanti společně s ostatními na Churchillově nám. v Praze před VŠE. Odtud vyráží ve 12:00 na Václavské nám., kde ve 13:00 začne celostátní demonstrace proti vládním reformám. Iniciativa Za svobodné vysoké školy se aktivně účastní této demonstrace, studenti a pedagogové se sjíždí z univerzitních měst, přispěje na demonstraci projevem, a schází se na Churchillově nám. již po 11:00. Na plakátu níže je vyznačeno místo, které je vyhrazeno občanským iniciativám.
Reportáž z debaty Studentské protesty
Pouze dětské hrátky? Jsou studentské protesty výjimečné svým obsahem i formou? A čím se liší ty české od zahraničních? I o tom byla úterní debata na Filozofické fakultě. Hosté Jan Májíček a Michal Uhl se pokusili propojit mezinárodní příklady úspěšných studentských protestů s jejich českým ekvivalenty. Nešlo jim primárně o historické příklady. Řeč byla o konkrétních a soudobých protestech proti změnám ve vysokoškolských zákonech. Neoliberální reformy principiálně zavádějí manažerské řízení a tržní řád do prostředí vysokoškolského vzdělávání. I mezi studenty a akademickou obcí v České republice, kteří jsou často rámováni jako pravicoví voliči, lze pociťovat jistou snahu projevit svůj nesouhlasný názor vůči [...]
Debata: „Buďme hrdí, že jsme odboráři!“
Na čtvrteční večer nám iniciativa ZSVŠ ve spolupráci s iniciativou ProAlt připravila debatu „Role odborů ve společnosti“, na níž vystoupil mluvčí iniciativy ProAlt Ondřej Lánský, předseda Odborového svazu dopravy Luboš Pomajbík, předseda ČMKOS Jaroslav Zavadil, předsedkyně Odborového svazu zdravotnictví Dagmar Žitníková a předseda Lékařského odborového klubu Martin Engel. Odboráři jako protiváha byznysmenů Nejlidštější definicí odborářů začala Dagmar Žitníková, když definovala člena odborů jako někoho, kdo se zajímá o své okolí a je ochoten pro to něco udělat. Lidé si často neuvědomují, jak škodí sami sobě a ohrožují svou budoucnost prácí na černo. Teprve na konkrétních případech zjišťujeme, čemu se vystavujeme. Odbory [...]
Student více oborů – luxus nebo investice?
Karel Chlouba Když jsem viděl mezi navrhovanými požadavky naší iniciativy možnost neplaceného studia druhé VŠ, vnímal jsem to jako něco nadbytečného a možná i v rozporu s tím, za čím stojíme. Společnost platí za studenty, aby se mohli plně věnovat vzdělávání a být jí přínosem. Studium více škol může z ekonomické perspektivy vypadat spíše jako snaha krýt si záda v případě neúspěchu či nějak „prolézt“ a mít dva tituly. Tato úvaha však implicitně předpokládá, že univerzita stále vzdělání v pravém slova smyslu poskytuje a není nutné hledat ho zároveň jinde. Doby, kdy se na technických univerzitách vyučovala filozofie, jsou již dávno tatam, sám pojem kritického [...]
Diagnóza liberalismu: Je třeba ho překonat?
Zevrubná diagnóza liberalismu proběhla na přednáškovém bloku „Komu patří liberalismus“, který se konal ve středu ve večerních hodinách na Pedagogické fakultě UK. S příspěvky se zúčastnili Stanislav Štech, Václav Bělohradský a Michael Hauser. Liberalismus jako to, co pozorujeme Pod liberalismus se řadí velmi široké názorové spektrum autorů, proto se Stanislav Štech rozhodl odrazit od stavu společnosti, která se liberální označuje, a vytyčit problematické body liberalismu z perspektivy jeho odbornosti. Liberalismus podle něj zavádí své definice státu, jedinců, trhu a dalších institucí jako něco odrážející se od objektivní skutečnosti a přirozeně z ní vyplývající. Lidskou svobodu ohraničuje pouze interakce s dalším člověkem, čímž se smazává [...]
Komentář: Kam kráčíš iniciativo?
Workshop, který proběhl na Filosofické fakultě v pondělí 16. 4., se zaměřil na vysvětlení a projasnění připojení iniciativy ZSVŠ k sdružení „Stop vládě“. Zde bych zmínil několik podnětů, o které se diskuze opírala. Nejprve stojí za zmínku myšlenka, jež vede daleko za rámec iniciativy, totiž teze, že vláda, jakožto orgán vykonávající a definující veřejné blaho, má přeci oprávnění směřovat univerzity k tomu, aby více odpovídaly tržním principům. Vždyť vláda byla legitimními prostředky zvolena. Na tento podnět lze například odpovědět touto tezí: přestože si vláda si může činit nárok na své jednání, které vychází z jejího programového prohlášení, měla by si [...]
TZ: Iniciativa Za svobodné vysoké školy odmítá zavedení zápisného a do Týdne protestů jde s bohatým programem
16. dubna 2012 Iniciativa Za svobodné vysoké školy (IZSVŠ) představila program pro Týden protestů a ostře odmítla připravovaný návrh zavedení zápisného. Během protestního týdne se v Praze mimo jiné uskuteční debata o spolupráci studentů a odborů (pondělí 16. 4.). V Olomouci vystoupí prorektor UK Stanislav Štech s přednáškou Homo academicus a jeho labutí píseň (úterý 17. 4.). V Liberci se mohou zájemci zúčastnit debaty s názvem Ekonomická krize a boj proti neoliberalismu ve světě (pondělí 16. 4.). (Celý program IZSVŠ je na konci TZ.) „Kompletní program jsme spolu s požadavky iniciativy Za svobodné vysoké školy a dalšími informacemi otiskli v novinách Neklid 2, které [...]
Proč jdou studenti s odbory? Protože situace je krizová
Spojenctví studentů a odborářů se ještě před několika měsíci zdálo být nemyslitelným. Představa uhlazených mluvčích iniciativy Za svobodné vysoké školy vedle poněkud „hrubozrnných“ odborářů typu Jaroslava Zavadila byla jednoduše nereálná. Je tu polovina dubna a všechno je jinak. Na debatě, která v aule Pedagogické fakulty UK v Praze otevřela Týden protestů, se v jednom panelu sešli Karel Šima z Centra pro studium vysokého školství, sociální filosof Ondřej Lánský, který je mluvčím iniciativy ProAlt, s Igorem Pleskotem – jedním z mluvčích stávky v roce 1989, makroekonomem Českomoravské konfederace odborových svazů Jaroslavem Šulcem a předsedou školských odborů Františkem Dobšíkem.
